将一些宣传歪的谣言纠正，至少得经灵宝阁的实际形象给大家介绍明白，不然到时候就会出现一些不必要的麻烦，要是因为一些误会在流失一部分潜在的客户那就得不偿失了。

毕竟他们经营的产品可不是一些炒米油盐酱醋茶之类的生活用品，而是以杀人为目地的军火武器。俗话说枪杆子出政权，军火天然的就和政治挂钩。

而一但和肮脏的政治搭上了线级会形成许许多多的麻烦，这里面的关系错综复杂，并不是单纯的交易。就拿前世的军火贸易来说，这里面复杂的关系远远的超过了军火产品本身，而是一场场的政治博弈。、

这一点在上个世纪的米国来说是最好的典范，毕竟谁都知道这个国家就是靠着倒卖军火发家致富的。

第二次世界大战永久地改变了美国的许多事情。其中之一就是，美国庞大的战争机器被构筑起来，成为美国生活的永久组成部分；而这个战争机器与其经济体系之间的结构性联结和共生关系一经牢固确立，即再无全面消退可能。

20年代末美国陷入经济大萧条，罗斯福新政在10年间推行的各项刺激计划并没有使美国真正脱离困境。正是凭借二战中的巨大的军工需求，美国经济才真正摆脱大萧条，重新繁荣起来。这种情况自然会助长所谓“军事凯恩斯主义”，即军事支出导致经济扩张（而不是榨取经济资源）的思路和逻辑。

而美国舆论氛围也因战争而大变，战前对军火商的指责、恐惧似乎在一夜之间烟消云散，因为战争使得美国的私营军工产业在美国内外赢得“民主的兵工厂”的美誉，其巨量产能对击败***所发挥的作用也无法否认。

上述诸般趋势，更因冷战的接踵而至而进一步强化。在整个50年如火如荼的军备竞赛中，美国的私营军工产业迈入历史上最长的黄金期，而立国以来直至二战当中一直存在的小规模国营军火工业则在50年代的私有化运动中消失了。

这个过程反映了现代军事机器的经济技术规律：现代军事装备的研发生产必须综合多个行业和产业领域的资源和能力，军种所属企业固有的自足、封闭特征使之无法适应其中的效率要求。

这个过程也反映了私营产业界话语力量的壮大：它以公营军工企业效率不良、不符合美国“自由企业制度”原则为由，敦促国会和政府对其实施“私有化”，从而消除了它那实力本就不强的竞争对手。

这样，在冷战大部分时期，占美国政府预算四成到一半左右的军费开支就全部流向私营产业部门，军工复合体的完备形态就此形成并持久存在。

以在不同程度上介入军工生产的通用动力、洛克希德、通用电气、麦道、美国电报电话公司、