“第二次硫黄岛海战”,把日本推入了深渊。

战后,很多人都觉得,日本如此迅速的战败很难有一个合理的解释。按照战后的评估方式,即以综合国力来衡量一个国家的战争实力,那么日本不会比中国差多少,也就没有理由如此迅速的战败。结果就是,很多人把日本战败的原因,归结于日本海军采取了错误的战略战术。

战略上,日本抢先以偷袭的方式向中国开战,显然是大错特错的。虽然有人认为,如果日本不抢先偷袭那霸港,那么中国海军肯定会以同样的方式发动战争,而日本海军在遭到偷袭后的损失将更加惨重,因此偷袭本身并没错。战后公布的一些资料,也证明了这些人的观点,即中国海军确实打算在德法开战后偷袭日本海军,一举夺得西太平洋的制海权,让日本丧失战略主动权。此外,战后还有人做过推演,认为中国海军主动偷袭的话,日本海军很有可能在开战的时候就战败。但是这些人忽略了一个极为重要的因素,即中国主动偷袭日本产生的重大影响。要知道,在大战爆发之前,日法秘密同盟条约并没得到承认,因此中国没有理由在德意志第二帝国向法国宣战之后也向日本宣战,而中国海军的偷袭行动,肯定会被看成是发动战争。如此一来,就算美国依然保持中立,也可以宣称日本为受害国,从而为日本提供支持。

别的不说,只要日本是受害国,美国肯定会为日本提供军火。

此外,在中国发动战争的情况下,美国可以不承认中国宣布的封锁政策,甚至可以派遣战舰为前往日本的船只护航。

结果就是,美国肯定能够获得参战的理由。

也就是说,如果不是日本发动了战争,那么美国很有可能在一九四零年参战,也就是在日本战败之前参战。

显然,日本的第一步就走错了。

问题是,日本海军的战术又有什么影响呢?

战后,很多人都认为,日本海军的眼光太狭隘了,即始终盯着硫黄岛,没有在更加广阔的范围内与中国海军作战。甚至有人认为,如果日本海军打得更加积极一些,特别是在偷袭了那霸港之后,能够及时攻打琉球群岛,或者是封锁宫古海峡,那么日本海军就有很大的希望掌握主动权。结果是,日本海军在成功偷袭了那霸港之后不思进取,反而主动撤退到了硫黄岛,结果遭到中国海军的报复性突袭,并且由此不可避免的一步一步的走向战败,直到赔光所有战舰。

这种说法站得住脚吗?

别的不说,在开战的时候,日本肯定没有能力攻打硫黄岛。

即便不考虑日本海军与陆军的矛盾,在大战爆发的时候,日本根本没有一支可以用来攻占岛屿的陆战队,而其陆军又一直盯着朝鲜半岛。再退一步,如果在大战爆发后,日本陆军没有出兵朝鲜,而是把兵力派往琉球群岛,而且攻占了琉球群岛,日本也不可能在这场大战中获胜,甚至会以更快的速度战败。原因很简单,在朝鲜没有遭到攻击的情况下,中国空军肯定会在大战爆发后开始轰炸日本本土,而且中国海军舰队不会前出西太平洋,而会留在东海与黄海协助空军作战。结果就是,为了确保本土安全,日本海军也得把联合舰队派往更加不利的海域与中国舰队决战,而在黄海与东海,日本舰队根本占不到便宜,哪怕在济州岛附近也没有半点优势。

当然,日本海军确实在战术上犯了错,即把硫黄岛看得太重。

虽然在地理位置上,硫黄岛有不可取代的价值,但是考虑到美国参战的可能性,那么硫黄岛就没有那么重要了。说白了,只要美国参战,马里亚纳群岛就能取代硫黄岛,成为西太平洋上的主要防线。更重要的是,只要美国舰队进入西太平洋,而日本海军又保存了足够的战斗力,中国海军就算占领了硫黄岛,也守不住硫黄岛,美军或者日军迟早能够把硫黄岛夺回去。

结果,日本当局没有任何人认识到这一点。

毫无疑问,正是硫黄岛束缚了日本海军的手脚,让联合舰队在作战中缺乏灵活性,也让中国海军抓到了克敌制胜的关键点。

要知道,在西太平洋战场上,两场至关重要的海战都围绕着硫黄岛进行。

如果日本海军的眼界更加开阔一些,能够看得更加广阔一些,而不是盯着硫黄岛,那么联合舰队不见得会在开战四个月之后战败。别的不说,如果联合舰队在十月初没有返回硫黄岛,而是南下前往苏比克湾,就算中国海军攻占了硫黄岛,联合舰队依然有机会反击,甚至有机会反败为胜。

可惜的是,连山本五十六都没有这样的远见。

这也没什么好奇怪的,日本是典型的岛国,而且是一个长期闭关锁国的岛国,缺乏远见是很正常的事情。

说白了,日本真有远见的话,就不应该与中国为敌。