打了不到十分钟,“威尔士亲王”号与“约克公爵”号遭到重创,让斯科特大失所望。

虽然两舰的火力没有减弱,但是“威尔士亲王”号的舰体已经受到损伤,而且炮瞄雷达被炸毁,而“约克公爵”号的舰长等大部分军官都已阵亡,使得两舰的实际战斗力大幅度降低。

有趣的是,在“威尔士亲王”号的炮瞄雷达被炸毁之后,英军才想到还有这部雷达。

可惜的是,一切都晚了。

当时,“约克公爵”号上的炮瞄雷达没有被炸毁,但是枪炮长已经阵亡,战斗部门的参谋也大多阵亡。结果就是,即便炮瞄雷达能够正常工作,也没有人来结算炮击数据,更没有人来指挥炮战。

别忘了,英舰上没有炮瞄火控系统。炮瞄雷达测得的数据,将首先由枪炮长处理,然后再分发给各个炮组,再由枪炮长下达开火命令。在整个火控环节中,枪炮长具有最为重要的地位。

没有枪炮长,各个炮组就算拿到了雷达测得的数据,也无法完成解算工作。

事实上,没有战斗部门的参谋协助,也不可能把火控数据发到各个炮组,因此炮组依然只能使用光学设备。

继续打下去吗?

显然,这根本不是该问的问题。

在已经与第21舰队遭遇的情况下,斯科特根本不能撤退。说得简单一些,就算那两艘中国战舰没有追击,中国舰队的指挥官也会派遣巡洋舰跟踪英舰,然后用主力舰去炮击法迪福卢环礁上的野战机场。等到天亮之后,第21舰队的航空兵就将出动,而第二印度洋舰队肯定得不到岸基航空兵的掩护。

对斯科特来说,不管此时的处境有多么凶险,他只有一条路可走。

这就是,拼尽全力击败中国舰队。

四点三十分,在包扎好伤口后,斯科特下达了加速命令。因为“威尔士亲王”号的舰长受了重伤,大副已经阵亡,二副又在后部舰桥里面,所以斯科特接掌了指挥权,亲自指挥战斗。

一般情况下,英国皇家海军中的舰队指挥官都不会直接指挥战斗。

问题是,斯科特并不是上帝,就算他直接指挥战斗,也无法改变不利局面。

此时,两艘中国战舰依然在猛烈开火,而且瞄准点依然是两艘英舰的舰桥。

可以说,这是有中国海军特色的炮战战术。

在第一次世界大战期间,也就是战列舰主宰海洋的时期,各国海军都在炮战战术上花了很大的力气,并且殊途同归,形成了较为相似的战术。这就是,在炮战中,首先要对付的就是敌舰的主炮。

当然,这种战术有很强烈的时代背景。

这就是,在第一次世界大战期间,舰队的交战距离都不会太远,大多数时候在十公里左右,超过十公里已经算得上是远距离炮战了。此外,舰队决战大多在白天进行,当时的战舰并没有在夜间作战的完善手段。如此一来,依靠精密的光学设备,战舰上的炮手就能够瞄准敌舰的某个部位。

此外,在基本战术上,齐射并没有成为潮流,大部分时候都是各个炮塔,或者是靠在一起的几座炮塔同时开火。如此一来,也就不可能要求所有主炮都瞄准同一点,而是会有两个或者三个瞄准点。

在这种情况下,自然是打击敌舰的主炮最为重要。

说白了,如果能够摧毁敌舰的所有主炮,就算没有能够击沉敌舰,也能够赢得胜利。

相反,如果向敌舰的舰桥开火,就算炸掉了舰桥,敌舰也会开火还击,而且受到的影响并不大。

正是如此,在第一次世界大战期间,英国皇家海军一直坚持使用双联装主炮炮塔,因为这可以在主炮数量相同的情况下,把主炮分散到更多的炮塔内,即便损失了一座炮塔,主炮火力降低的幅度也不大。如果采用三联装、甚至是四联装炮塔,那么损失一座炮塔,损失的主炮火力就相当可关了。此外,在“伊丽莎白女王”级与“复仇”级之前,英国皇家海军的战列舰上,主炮都布置在三个点上,即舰首、舰尾与中部。此举的主要价值就是,敌舰必须瞄准三个点,如果把主炮集中在首尾,敌舰就只需要瞄准两个点,而同时瞄准三个点的难度显然比瞄准两个点的难度高。更重要的是,敌舰同时向三个点开火,那么每个点遭到的炮击强度就要比同时向两个点开火底得多,因此主炮炮塔被击中的概率就会等幅度降低,等于提高了主炮炮塔的生存能力。

直到第一次世界大战末期,英国皇家海军才改变了这种设计方式。

在其n3型战列舰上,就采用了与美舰相似的主炮火力配置方案,即在首尾设置三座三联装主炮炮塔。

可惜的是,直到英国战败,这种战列舰都停留在设计图纸上。

此后,英国皇家海军变本加厉,在“纳尔逊”级战列舰上采用了三联装主炮炮塔,而在“乔治五世”级上,更是破天荒的采用了四联装主炮炮塔。如果不是重心偏高,“乔治五世”级将拥有三座四联装主炮炮塔。

英国皇家海军的改变,也与潮流有关。

如果说在“纳尔逊”级上,英国皇家海军只是尝试了三联装主炮炮塔,那么到了“乔治五世”级,这种变化就与技术进步有关了。