“糊叫日对而言,对其和国战争准备影响最大的坏是军队换装必翘就是武器装备。

曰年之前,也就是杨少勇等人调入国防部之前,军队换装的事情一直由裴承毅亲自负责,具体工作则由后勤处负责。虽然没人否认裴承毅在这件事情上的贡献,但是所有人都知道,作为国家副元 裴承毅不可能事无巨细,什么都要过问。事实也确尖如此,到杨少勇接手的时候,裴承毅只制订了总体换装计划。万幸的是,特殊时期、特别处理,在裴承毅的安排下,换装工作在历年之前就开始了,部分换装工作甚至走在了计的前面,并没完全按照规矩办事。

必须承认,特事情办也是迫不得已。

前面已经提到,在军队全面换装之前,以裴承毅为的共和**人花了好几年来研究未来战争,重点探究大战略。说准确一点,就是在未来战争中,共和**队是以攻取胜还是以守取肢。

正是如此,田年代的大换装具有鲜明特征。

用外界的评论来说,共和**队在。坚持了数十年的进攻战术之后,终于回到了攻守平衡的道路上来。

转型中,表现最为突出的就是共和国6军。

虽然现代战争中的技术特点越来越明确,非接触性战斗所占的比重越来越大,就连6军都将视距外打击放在了位,但是在大规模战争中,6军仍然具有不可取代的地位,仍然是“第一军”中东战争就已证明,不管战争展到什么形态,在人类还不能离开大地的情况下,6军仍然是决定胜负的关键力量。更重要的是,6军的形态。往往决定了一个国家军事力量的形态。原因非常简单,6军是一支攻防兼备的力量,与其他军兵种有显著区别,比如海军是战略防御性军种、空军与天军是战略进攻性军种,而6军则因不同的形态,具备不同的性质。

判断一个国家的基本军事战略,就得看一个国家的6军。

拿美国来说,第二次世界大战到刀世纪们年代初,因为直接对手是拥有强大装甲力量的苏联红军,而美国的优势是强大的战略空军与世界第一的全球海军,所以美国6军选择了防御战略。比如在此阶段,美国的主战坦克就要比同时代的苏联主战坦克大一圈,具有更强的生存能力,却缺乏机动性。到引世纪初,美国独霸全球,国势更是如日中天。在全球范围内都缺乏真正意义上的对手,所以美国6军放弃了传统战略,转而祭起了进攻大旗,在数场战争中均以攻代守,打了好几场漂亮仗,其中以伊拉克战争最具代表性。在此期间。美国6军率先走上了轻型化道路,众多缺乏战略机动能力的重型装备遭到淘汰。刀口年的伊朗战争算得上是美国6军再次转型的转折点,因为轻型化6军无法适应严酷的地面战斗。美军在伊朗战场上一败涂地,所以在此之后,美国6军再次选择了战略防御,提高了对重型装备的重视程度。而在此时期,美国的国力正在走下坡路,国际地位也大不如前,美国6军转型成为美国转型的缩影。直到打否年的印度战争,随着大萧条的余波逐渐散去,全球经济开始回暖,加上共和国在印度战争中的出彩表现,美国再次走上了争霸道路,其基本战略由守转攻。也就是在这个时候,美国6军的基本战略也转向进攻,并且在数年之内装备了一大批以战略机动能力见长的主战武器,不然美国6军也无法在幼 年的时候,在中东战场上向共和国6军叫板。中东战争之后,美国6军率先提出了“攻守平衡”战略,即在高度重视部队战略机动性的同时,着重提高主战装备的战场生存能力,致力打造一支进可攻、退可守的均衡6军。众所周知,中东战争之后,共和国与美国形成了新的战略平衡,两个级大国都难以在短期内击败对手,战略均势已经形成,

由此可见,6军的展规律,实际上就是国家实力的缩影。

当然,共和国6军也不例拜

中东战争之后,未来6军到底是个什么样子,引起了很多人的关注。前面提到,美国就是在这个时候提出了“攻守平衡”的6军转型思想。暂且不论美国的观点是否正确,让人无法理解的是,共和国6军并没急着提出改革计划”甚至没有出现新的战术体系。在很多人看来,共和国6军受战争与军事改革双重限制,在共和国的总体战略又扩张转为收缩的前提条件下,6军改革自然无从谈起。

事实上,早在中东战争之前,共和的6军就有了改革思潮。

众所周知,地面战斗单位就是共和国6军在第三次军事改革中采取的具体行动,而且在中东战争期间收到了显著效果。

根据共和国6军做的评估,如果没有这次改革,而是用印度战争时期的编制去打中东战争,至少需要动用乃万兵腆到刀也就是说,即便没有因为第二次军事改革而缩编,共和母髅军也要在战争期间扩充兵力,根本不可能用8个战斗单位、大约旧万地面部队挫败数十万美军。

问题是,战斗单位并非尽善尽美,

因为第三次军事改革是在战略态势大转变的背景下进行的,即共和国由战略扩张转为战略收缩,所以6军转型具有非常鲜明的特点 即针时中等国家的地区战争,或者与大国的有限局部战争为主,并不要求打赢世界大战。如果从历年算起,到力荡年,网好维持了力年。

也许在很多人看来,一次战略转型只持续了力年,显得过于仓促。

按照引世纪的标准,即便是地再主战装备,其平均服役时间也在力年以上,一些价值昂贵的主战装备,比如主战坦克,平均服役时间更是长达刃年以上。比如在力世纪刃年代末开系列主战坦克,直到团年仍然是美军主力。由此衡量,持续力年的战略转型确实过于局促。

问题是,凹石年之后的军备展度比引世纪初快了许多。

以共和国的装备展规律来看,6军大部分主战平台的服役周期只有力年。比如在印度战争中大显神威的比3 系列主战坦克与。刃步兵战车到田年前后就面临性能落后的尴尬处境,并且从历年开始,6续被新的主战平台取代。由此计算,这两种主战平台的平均服役周期也就只有力年。

美国徒军的展规律也相差不大,即大部分装备的服役周期只有力年。

由此可见,到力田年的时候,随着新一代主战装备进入正式研制阶段,共和国6军必须确定新的战术指标,也就得为总体战略下个定论。

也就是在这个时候,共和国6军提出了“均衡战术”。

与美国6军的“攻守平衡”相比,共和国6军的“均衡战术。并无本质上的区别,即以建立一支进可攻、退可守的地面部认为目标,通过研制新式武器装备,实现打赢世界大战的最终目的。

由此可见,共和国6军没有放弃进攻,而是强调了防御的重要性。

暂且不论这一战术体系是否得当,该体系对6军展造成的影响就不可低估。